ZeroHedge
@zerohedge · 2026/6/9 03:35:59
RT Rob Freund
AI错误的闹剧：案件双方的律师滥用AI，引用了虚假的（幻觉生成的）案例。
在说明理由听证会上，“每位律师都表示尴尬并向法庭道歉。”
“他们两人在提交书状前都没有核实AI生成的法律权威性。”
换句话说，有两个客户基本上是在付费给ChatGPT（或其他大语言模型）让它自己跟自己辩论。
直到法院发出OSC时，他们才意识到这一点！
各处罚款（1,000美元至3,500美元），其他制裁包括撤销pro hac vice资格、在该地区禁业两年等。
原帖 ↗非投资建议
AI 分析
— 整体中性置信度低AI 自动从帖子抽取，可能误判 · 非投资建议
该帖子讲述了一起事件，案件双方的律师使用AI，引用了捏造的法律案例。他们在法庭上道歉，法官对每位律师处以1,000至3,500美元的罚款，并做出制裁，包括撤销pro hac vice资格以及在该地区禁业两年。帖子指出，客户在不知情的情况下付费让AI与自己辩论。
关键要点
- 双方律师滥用AI，引用了虚假的（幻觉生成的）案例。
- 在说明理由听证会上，每位律师都表示尴尬并道歉。
- 法院处以1,000至3,500美元的罚款。
- 制裁包括撤销pro hac vice资格以及在该地区禁业两年。
- 客户实际上是在付费让ChatGPT或类似的大语言模型自己跟自己辩论，直到法院发出说明理由令后才意识到。
对公开帖子与公开市场数据的客观摘要，非投资建议；数据可能延迟。