没错。只需看看过去几周来自一个较为真实的交易服务(加入需要数千美元)的宣传炒作。不仅业绩没有针对总名义资本进行报告,而且只有极小部分的会员能够抓住这些交易。
Middat Yildiz: “订阅模式:即使大多数期权到期时变得毫无价值,比如$MU $1200看涨期权四天后到期,少数几个大赢家加上对这些赢家的营销,能够让订阅者每月支付200+美元。每月一两个爆款赢单就能为许多追随者证明该服务的价值。”
AI 分析
— 整体中性置信度低AI 自动从帖子抽取,可能误判 · 非投资建议
该帖子批评了那些向订阅者营销大赢家的交易服务,指出业绩未针对总资本进行报告,且只有少数会员能抓住这些交易。它以$MU $1200看涨期权四天后到期为例,说明这些交易大多到期时毫无价值,从而维持订阅模式。
涉及标的(1)
作者使用$MU远价外看涨期权作为高风险交易的例子,这些交易很可能到期时毫无价值,暗示对该特定行权价的短期看空,但没有直接对$MU的市场观点。
情绪 Somewhat-Bullish
事件 Earnings (EPS est 20.1026) · 2026-06-24
关键要点
- 交易服务使用宣传炒作来吸引订阅者。
- 业绩未针对总名义资本进行报告;只有极小部分的会员能抓住这些交易。
- 订阅模式依赖于偶尔的大赢家来证明费用的合理性,即使大多数期权到期时毫无价值。
- 示例:$MU $1200看涨期权四天后到期,大多到期时毫无价值。
对公开帖子与公开市场数据的客观摘要,非投资建议;数据可能延迟。