基本上就是这样……这就是周期运作的方式。 散户很早就行动了，在下一次架构转型中完全领先于机构。 $SIVE 的美国机构持股接近于零。 现在你看到 JP Morgan、Fidelity Research 等活跃机构出现在股东名单上。 去年 $NBIS 也发生了类似情况。 > 我指出机构持股累积接近 <30%，并表示他们想要更多股票。 > 机构买入了大部分流通股。 > 当时有很多负面文章，现在却是积极的，并且创下了历史新高 (ATHs)。 两年前是 $RKLB。 > 我在 $16 时做多，但机构分析师不断给出创纪录的低目标价 (PTs)，并告诉散户卖出，尽管它拥有如此高的可重复使用火箭率。 > 散户卖出，机构持股增加。 > 现在是历史新高 (ATHs)。 我预计 Foci (3363) 将成为 $NVDA 和 $TSM 光学项目的瓶颈，现在有公司暗示你在 $2.5B 估值时卖出它以及 $HIMX。 所以如果你看到负面的卖方报告或一股不寻常的负面新闻浪潮，这是一个很好的信号，表明他们需要流动性。 最近一些小型对冲基金已经绝望到可能甚至在 X 上使用机器人农场来告诉散户卖出，哈哈……这是我最近发现的。 无论如何，这也是为什么我花大量时间研究个股，以便人们在面对噪音时能够建立自己的信念。 不幸的是，现代美国散户 -> 机构的流动性周期/转移就是这样运作的，这是生活的一部分。 它们并非为了散户投资者的最佳利益而运作。 Cyberpunk Sense 👑：这真的让我深思。发生的事情是，散户基于 @aleabitoreddit 和其他一些前沿分析师，提前预判了光学/光子学周期。 然后我们开始看到声明称 $JPM Fidelity 等一直在购买 $SIVE。 现在我们开始听到一种说法，称“你